Kauno Arena | 2 etapas

[Svecias]

Vakar per Rubikono TV (5 kanalą) Vilniaus meras Imbrasas kalbėjo apie planuojamus skirti iš valstybės biudžeto 200 mln. litų stadiono statybai + 150 mln. litų aplinkos sutvarkymui. Štai kur nueina visi pinigai.

Garbaravičius per visokias TV ir laikraščius ne tiek priplepėjo ir prižadėjo, bet kaip matome, arenos statybos Kaune dar neprasidėjo. Taip, kad tuo ką pasakė Imbrasas aš bent netikiu. Dar prieš jį Zuokas žadėjo ir kiti Vilniaus savivaldybės veikėjai, bet nei Šeškinės nei Vilniaus Žalgirio stadionai nepajudėjo nei per colį iš mirties taško Taigi manau, kad tai buvo eilinė Imbraso reklaminė kompanija.

[Vikis]

Tikrai kaltas ne Vilnius ir ne kas kitas, o žmonės, dirbantys prie šio projekto ir negalintys užmegzti pokalbio su Vyriausybe. Čia pritariu praetor (jei teisingai supratau). Šiaulių arenos projektas buvo rengiamas tiesiogiai kalbantis su Vyriausybe, tai ir matom kas gavosi. Buvo padidintas ES paramos limitas ir visa kita pagalba suteikta.

Aukseli, negi tu toks naivus, kad tiki, jog čia vietinė valdžia kalčiausia? Šiaulių arenos "paslaptis" ta, kad Šiaulius tuo metu valdė Brazausko partija, todėl nebuvo jokių problemų dėl paramos ir "susikalbėjimo". Kas stato Šiaulių ir Panevėžio arenas? Vėlgi su tuo pačiu Brazausku susijusi PST kompanija. Prisimink, kaip Brazausko vyriausybė atidavė privačiai kompanijai kelių šimtų milijonų vertės žemės sklypą, privatizavo "Alitą", Gariūnų turgui suteikė nacionalinės svarbos statusą ir t.t. Beprasmiška kalbėtis su Vyriausybe, kai šalyje klesti korupcija. Štai kur viena iš pagrindinių priežasčių.

[shrnz]

galėtų Žalgiris su verslininkais pabendraut ir pasiūlyt prisidėt prie arenos statybos; gal koks VP sutiktų?

[auksellis]

Beprasmiška kalbėtis su Vyriausybe, kai šalyje klesti korupcija. Štai kur viena iš pagrindinių priežasčių.

Be abejo, tai sukelia sunkumų.
Bet ar sunku buvo laiku susižinoti tikslią paramos max sumą? O ne sakyti, kad prancūzai kažką sakė, kad dėl finansavimo viskas bus ok.

Juk prašoma ne vieno ir ne dviejų milijonų!!! Čia mes kelis mėnesius skaičiavom, kad Kaunas tiek teoriškai, tiek turbūt ir praktiškai galėtų mokėti koncesijos mokestį. Tačiau panašu, kad dabartinė valdžia mano kitaip. Mat "užstrigo" ant keliolikos milijonų techninio projekto.

Kad ir ką besakytumėt, bendradarbiavimo TRŪKSTA. Prieš kelis (jau) metus Garbaravičius grįžo iš Vilniaus suglaudęs ausis, kai dar metams nusikelė nacionalinės svarbos statuso suteikimas. Tuomet nesugebėta nei pagrįsti finansavimo, nei įrodyti Rakausko "blefo"... Šiandien ausis suglaudęs grįžo Kupčinskas nieko nepešęs iš Vilniaus, sužinojęs "naujieną", kuri jau seniai buvo aiški. Nereikia klausti prancūzų ką mūsų Vyriausybė gali, reikia mums patiems aiškiai žinoti.

Šiandien konservatoriai švenčia AMB nuvertimo pirmąsias metines, Tad gal vertėtų baigti tas pompastiškas kalbas ir imtis realių darbų.

O su Vyriausybe anksčiau ar vėliau teks pradėti kalbėtis, jei nori pinigų...

[jasha]

Tikrai kaltas ne Vilnius ir ne kas kitas, o žmonės, dirbantys prie šio projekto ir negalintys užmegzti pokalbio su Vyriausybe (juk ir numatyti pinigai statyboms yra "valdiški"

Tai jau tikrai cia ne Vilnius suinteresuotas, kad pastacius liukso klases arena, didzioji dalis renginiu persikeltu is siemenso i ledkalni.. o ka tai reiskia?? tai reiskia, tai, kad nuostolinga siemens arena taps niekam nereikalinga, isskyrus LRyta.. va tau ir ne Vilnius kaltas.. na gal kiek kitaip reiktu sakyt - kalta yra Kauno valdzia, kad juos kaip leles ant siulu Vilnius sokdina...
ir dar tiems, kas netiki, kad turint ledkalni butu galima Madonna prisikviesti: nueikit i The Globe arenos puslapi ir pamatysi, kokios zvaigzdes ten koncertavo, koncertuoja ir koncertuos...
auksellis, tikrai manai,kad Vilnius cia niekuo detas del sito cirko???

[auksellis]

Vilnius čia buvo pavartotas kaip Vyriausybės sinonimas Žinoma, galima sakyti, kad ir Vilniuje esantys žmonės yra suinteresuoti, kad tos arenos nebūtų. Tai tiesa. Ir ne tik laikraštininkai, yra ir daugiau suinteresuotų. Ir labai daug. Aišku, jų gausu ir tarp Vyriausybės smulkiųjų ir stambesnių klierkų.

Tik paprasčiausiai reiškiu susirūpinimą keista, nepaaiškinama, nelogiška šio projekto įgyvendinimo eiga, kuri matoma iš šalies. Ir pagrindinis kaltininkas yra Kauno valdžia, jau prieš kelis metus reikėjo įvardinti 200 mln. sumą, o ne leisti viską pasroviui plaukti....

Neturėtų būti tokių keistų Kupčinsko pasisakymų, kokie buvo šiandien. Tai tiesiog situacijos nevaldymas, blaškymasis, pataikavimas kažkam. Todėl ir kyla visas tas cirkas su Rakausku, sms'iniais referendiumais, unikaliais ir originaliais straipsniais laikraščiuose, legendos apie biologinius ginklus saloje ir pan.

[Tomas]

Pagrindiniai cirko herojai bet kuriuo atveju Kaune. Ir px kas tampo virvutes ...

[Vikis]

Kad ir ką besakytumėt, bendradarbiavimo TRŪKSTA. Prieš kelis (jau) metus Garbaravičius grįžo iš Vilniaus suglaudęs ausis, kai dar metams nusikelė nacionalinės svarbos statuso suteikimas. Tuomet nesugebėta nei pagrįsti finansavimo, nei įrodyti Rakausko "blefo"...

Visų pirma reikėtų pradėti nuo to, kad Brazauskas 2004 metais pažadėjo visokeriopą paramą ruošiantis krepšinio čempionatui ir statant arenas Lietuvos miestuose. Ar vyriausybė ką nors padarė, kad įgyvendintų savo pažadus? Ar normalu, kad nacionalinio statuso iš Brazausko (Kirkilo) vyriausybės reikėjo kaulyti beveik du metus, nors tuo pat metu Gariūnų turgavietei toks statusas suteiktas be jokių finansavimo pagrindimų ir kitų kriterijų? Bet kurioj teisinėj valstybėj į tokius "projektus" kaip Rakausko net nekreiptų dėmesio, Kauno savivaldybei (ne Rakauskui) kažkodėl teko įrodinėti, kad tai utopinis projektas. Ar tai normalu? Ir kas čia kaltas dėl nesusikalbėjimo?

[Gator]

Kad Kupčinskas tokio pat proto ir toks pat beviltiškas, kaip ir Andriuškevičius, man asmeniškai buvo aišku jau prieš du metus, kai nesėkmingai bandė surengti vietos referendumą.

Tai, kad cia politinis taktinis ejimas buvo, populistinis ir tiek. Nematau cia jokios problemos.

Pirmiausia del balsavimo. Keisti jus zmones. Taip tikejote tais balsavimais, kol nepamatete rezultato

As iskart tik atsivertes laikrasti supratau, kad uzsakytas dalykas ta apklausa. Ir rasiau cia.
Kitas dalykas - ar sazininga apklausa tokiu budu, kai du metus pastoviai dergi projekta savo laikrastyje, sudarai KLAIDINGA nuomone ( kiek ziopliu atsirado komentaruose mazdaud : 600mln Kaunui per daug, 480mln per didele nasta Kaunui ir tt) ir tada rengi apklausa...

[Winnis]

Sveiki mielieji,
nusprendziau ir as prisijungti prie jusu diskusiju klubo ir uzsiregistravau. atidziai seku cia vykstancias diskusijas ir noreciau prisidet.
Gal gali kas patikslint jei klystu bet kiek pamenu teko kazkur skaityt kad ponas Raslanas dar zadejo prisidet prie tos sumos berods ~50mln lt. tai galima sakyt kad jau susidaro ~110 mln. belieka dar 130 mln is kazkur susaudyt. beje patiko kazkadaise skaityta Vytauto Lansbergio fraze kad lietuviai nesugeba isnaudos ES siulomu pinigu. Todel persasi isvada kad kauno savivaldybe nelabai kuom gali itakot vyriausybes sprendimus. Kita vertus vyriausybei tereikia si projekta patvirtinti kaip prioritetini ir tada jau tegu prancuzai derasi su ES ir ismusa likusia reikalinga suma, juolab manau jie turi galimybiu ta padaryti. taip kad vyriausybes pasyvumas cia ir matomas.

[daktaras]

/\ man kyla mintelė, kad raslaniukas apie vyriausybės pinigus čia vapėjo... iš kur gi trauktų jis tuos 50 mln, jeigu ne iš vyriausybės?.. o dėl prioritetinio projekto sutinku - vyriausybė lagina ir stipriai

[Winnis]

Na gal as klystu bet jis kazka apie atskirus pinigus is kuno kulturos departamento snekejo. bet nesu tikras. o siaip man neaiskumas kyla tie savivaldybes 60 mln litu cia visgi su ES ar be. jei be tai gal ir nieko baisaus, nes tikiu kad tokia kompanija kaip BBI tikrai turi savu rysiu ir galimybiu isgrest ES fondus tam projektui. visgi nestatys jie skarbonkes, manyciau ju vardui tai garbes nedarytu.
Dar is sito aptarinejamo straipsnio tai matyt kad musu mielas meras nugybavo su tuo kad kaunas nerizikuoja. kaunas gal ne bet Zalgiris ir visi fanai taip. nes jei per sia vasara niekas nepajudes, teks skelbt mitinga ir verst tokia valdzia lauk.

[Winnis]

Dar pastebejimas, visi cia sneka apie nepakeliama nasta kauno miestui su tokia suma. kazkaip nelabai pajautem ta nasta kai state vandens valymo irengimus uz taip pat nemenka sumele. ir nieks nieko nebedavojo.

[kontra]

Beje,
Šiandien pastebėjau, kad kažkokie chuliganai Laisvės alėjoje, ant stulpų, prikabinėjo lapelių su prancūzų arenos vaizdais. Siūlau arenos šalininkams greit visus juos nurinkti, kad žmonių nepiktintų. Agitacinę medžiagą reikia kabinti tam skirtose vietose.

[jasha]

Cia yra nusisnekejimas. Uztektu ir 60mln is fondu, jei privatus kapitalas prisidetu... O kodel pati BBI neprisideda prie projekto?? Arba pvz, ar negali busimas arenos operatorius kazkokia dali inest?

[Winnis]

Na kiek teko girdet Zalgiris prisides ~20 mln prie arenos. BBI jau ir taip investavo pacio projekto kurima. o operatorius dar kiek zinau nera oficialiai zinomas, ir jo role siuo atveju yra priversti arena dirbti o nestoveti kaip paminklui.

[daktaras]

/\ turbūt, kad negali... kitaip visų šitų cirkų nebūtų

[Recoiler]

As nesutinku su zmonem kurie pasisako pries Kupcinska ir koncervatorius, aceit anie tik moka kaip tik viska zlugdyt... Visa tai parodo, kaip viskas yra priklausoma nuo kitu ir nuo Vilniaus. Kuom Kupcinskas kaltas kad Kauno biudzetas minusinis ir kad Kirkilas duoda tik 60 mln kartu su ES parama (nors tai ir skamba absurdiskai)... Tai tik parodo kaip kiti zmones atstovauja interesu grupems ir kaiso pagalius i ratus.

[Winnis]

Visgi manau kad tie 60 mln bus tik is vyriausybes, nes isties butu apsurdas kad i ta suma ieitu ir ES lesos. idomu kiek tada sudarytu grynai savivaldybes pinigai. O del kupcinsko tai manau kad visgi jam dar truksta kietesniu kiausu kad galetu paspaust vyriausybe, jam svarbiausia turetu but ismust prioritetinio projekto statusa ir tada prancuzam atsiristu rankos

[daktaras]

/\ taigi kirkilis aiškiai pasakė - tie pinigai kartu ir su es'o lėšomis... na, bent jau tomis, kuriomis disponuojama lietuvoje...